6张AI绘画作品卖出1200元,艺术已死?

发布时间:2023-12-26 10:55:20 浏览量:170次

输入几句话,就能生成一幅画作?近段时间,AI作画引来不少关注,社交平台上有网友称自己6张AI绘画作品卖出1200元。快速生成画作之外,“AI作画能否取代人类创作者”的话题也引发热议,在社交平台话题#一张画证明人不会被AI取代#中,网友们发表了不少充满想象力的画作来证明人胜过AI。

AI(即人工智能)是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。如今,包括文学艺术在内的很多领域均已出现了AI,比如AI写诗、AI绘画等。其中,AI绘画所达到的高度令人惊讶。在国外一次新兴数字艺术家竞赛中,有参赛者提交的用AI绘画程序作出的画作获得最高奖。

在国内,有算法助阵后,AI作画水平有了明显提升,有AI绘画爱好者表示“生成的绘画图像水平较高”。除了绘画效果较好外,AI绘画效率非人类画家能比,比如记者体验某主流绘画AI发现,点击“立即生成”,经过30秒等待后AI便生成6张画作。显而易见,AI作画对于丰富数字艺术、推进传统绘画艺术发展都大有好处。

在上述AI绘画作品获奖后,参赛者硬气地表示“艺术已经死了”“AI赢了,人类输了”。不可否认,AI给人类带来很多便利,创造了不少价值,同时也对传统行业、传统创作带来巨大挑战。尤其随着数据积累越来越多,AI技术越来越成熟,今后AI不仅涉及领域越来越广,而且精耕细作的水平也越来越高,对此要有思想准备。

不过,不管AI技术如何发展,但在某些领域永远替代不了人。就拿文学艺术领域来说,即便AI生成的诗歌作品、给出的绘画作品如何如何好,但永远代替不了真正的诗人和画家。原因很简单,AI生成的作品是基于现有文学艺术数据,由程序设计人员设计的,这意味着AI作品多少带有抄袭痕迹,且按程序生成也缺乏独创性。

而真正的诗人、画家不但有独特的个人阅历和情感,还有属于个体的独立思想。AI程序可以吸收过去很多艺术作品的元素,但却无法准确预判未来艺术家的思想感情。也就是说,AI作画是根据过去数据来生成,大概永远滞后于独立思想感情的发展。换言之,AI作画可能代替缺乏独立思想的画师,但无法代替有独立思想的画家。

以国内某主流AI为例,记者使用关键词连续生成5次,暂未发现有完全一模一样的画作,但大体风格构图比较雷同。可见,AI作画难掩抄袭的痕迹,即便未来AI技术越来越成熟,掩饰抄袭的功能越来越强大,但坦率说,AI作画永远是“缺乏独立灵魂的作品”。意识到这一点,我们就没有必要对AI绘画带来的挑战有太多担心。

不过,AI作画技术日益成熟也在提醒画家们要有危机感,要围绕“独创性”进行深入思考。画家只有让画作具有“独立灵魂”,AI技术将永远无法超越。假如画家们创作作品时,仍然借鉴其他作品的元素,将很有可能在未来某一天被AI作画抢了“饭碗”,因为AI作画也是从相关数据中汲取元素,在抄袭方面人类可能远不如AI。

至于AI绘画作品的版权归谁,似乎不难认定,即程序设计者拥有版权,但如果AI绘画作品抄袭痕迹明显,则难以独吞版权。

◎ 为正义“说话”,为公平“代言”,若喜欢本账号文章,请您订阅并批评指正 ◎

热门课程推荐

热门资讯

请绑定手机号

x

微信扫码在线答疑

扫码领福利1V1在线答疑

点击咨询
添加老师微信,马上领取免费课程资源

1. 打开微信扫一扫,扫描左侧二维码

2. 添加老师微信,马上领取免费课程资源

同学您好!

您已成功报名0元试学活动,老师会在第一时间与您取得联系,请保持电话畅通!
确定